哈囉！我們是巴黎可麗餅和挪威燻鮭魚！
這次來說說這部改編當年震驚全球的凶殺案——愛爾蘭短片，《羈押》。
話題可能沉重一些。雖然是電影，卻希望各位可以用嚴肅的態度去正視本片的劇情。
先慣例給電影基本資料：
片名：羈押（Detainment）
導演：文森特．賴博
監製：Robert Dwyer–Joyce
文森特．賴博
編劇：文森特．賴博
主演：伊利．索蘭
萊昂．休斯
維爾．奧康奈爾
大衛．瑞恩
塔拉．沃爾什
攝影：Patrick Jordan
配樂：Filip Sijanec
1993年2月14日，英國火車站鐵軌發現了被火車札成兩半的屍體，受害人是只有2歲的孩童詹姆斯．巴傑爾。並且根據法醫鑑定，詹姆斯生前曾遭到慘絕人寰的酷刑，身上共有42處損傷，最讓人髮指的，每一處竟然都不是致命傷，也就是說，詹姆斯是在接受這些虐待下緩緩折磨致死。
▼鐵軌旁發現案發當時詹姆斯穿著的衣物
屍體被發現後幾天，警方根據最後詹姆斯走失處布特爾，那裡的攝影機遺留的畫面以及群眾的報案，逮捕了兩名凶手。
凶手年齡僅僅只有10歲，分別是喬恩．維納布爾斯和羅伯特．湯普森。
▲喬恩．維納布爾斯（右）和羅伯特．湯普森（左）
影片內容主要就是描述了兩名加害人受審的過程。
一開始，警方先向喬恩確認了他是否明白說謊和實話兩者間的定義。
喬恩一直表現得像受到驚嚇，哭哭啼啼不斷重複說自己沒去過布特爾。當警方說出羅伯特與他的供詞不同，喬恩又改口承認去過布特爾，卻說從沒見過孩子。
他裝得如同無辜受牽連的小孩，將一切罪狀推向羅伯特。他越演越烈，甚至哭鬧著撲向一名警察的懷裡大哭。
而母親指責他時，他也為自己辯護：
「我以為你會說是我殺了他。」
「我從沒碰過那男孩！」
「我丟下羅伯特走了……」
謊話連篇，令警方露出了明顯的無奈。
羅伯特這邊，他一直保持著冷峻的面孔，儘管警方給他看了監視錄影帶，他也否認自己帶走了詹姆斯。也和喬恩一樣，聲稱自己壓根沒碰過詹姆斯。
警方告訴他，他的外套留有詹姆斯的血跡。羅伯特並沒有醫學上的知識，懷疑地反問警方從哪取得詹姆斯的血？跡樣本又是如何比對？
他的母親回答可能是在醫院，胳臂抽血。
沒想到羅伯特卻問：「他們想救活他嗎？」
可以看得出身旁母親有多詫異，因為他的孩子在說這番話時絲毫不帶同情，冷血無情，活像擔心他說的話會成真一般。
隨後，他又撒謊表示血可能是自己的，畢竟他的脖子也劃傷了……站不住腳後，羅伯特也開始裝哭，不過也才維持幾秒中，他又將苗頭推向喬恩。
兩人無不互推卸責任。
回到喬恩這邊。
大量線索與證據使得喬恩的父母也無法再相信自己孩子的清白。
警方給了他們談話空間。
父母一直告訴喬恩說他們愛他，不管他做了什麼事，即使罪大惡極。
大概喬恩也知道再也瞞不下去了，他抱著母親啜泣，終於坦承了自己的罪刑。
雖然兒子承認了罪狀，但也讓做父母的感覺到了前所未有的崩潰。
就在這時，喬恩從母親的懷裡抬頭，哭喪著臉說出了全影片中最令我震撼毛骨悚然的一句話——他看著站在門口的警察，用帶著孩童面具的外表問：
「他媽媽呢？你能告訴他我很抱歉嗎？」
事發當天，1993年2月12日，喬恩和羅伯特這兩個彼此臭味相投的逃學慣犯偶然在學校相遇，兩人決定到外面去搗亂。他們來到布特爾的海濱購物城，在那到處行竊、惡作劇，直到他們在麥當勞踩髒凳子被店員趕出來後，商量要綁架一名小孩，用剛才偷來的東西來作弄他。
其實在詹姆斯之前，他們的目標是一對幼兒，幸好那對幼兒的母親警惕著將孩子叫到了身邊。結帳時，母親轉頭注意到他們又將其中一名幼兒拐走，趕忙追回才得以挽救。
失敗的喬恩與羅伯特因為覺得糖果店的小孩比較多，因而改選了地點，糖果店卻剛好關門。就在此時，他們撞見了站在糖果店對面的詹姆斯。
他們拐走詹姆斯沿著利茲和利物浦運河走了很長一段路，途中兩人對詹姆斯進行過多次毆打，並曾揚言說要將詹姆斯推下去。
詹姆斯哭了起來，引起路人上前關問，但兩人卻說是要帶迷路的詹姆斯去尋找母親。
這也和喬恩對警方說詞一個樣——用謊言將自己進行了美化。
最終，兩人帶著詹姆斯來到靠近沃頓安菲爾德的鐵軌旁……
講到這，喬恩忽然打住：「我不能再往下說了，因為那是最殘忍的部分。」
警方說服他講下去他才將虐待的過程交代清楚，包含用磚頭和魚尾板砸詹姆斯的頭部，把在購物城偷來的顏料塗抹在他身上，逼他吃電池等……
然而，陳述這些事時，兩個人也依然互相指責、推卸、避重就輕。
喬恩說了帶走詹姆斯是他的主意，卻說羅伯特想殺了詹姆斯；羅伯特則又捏造說自己丟下喬恩跑了，一直稱自己沒有打他，直到羅伯特的母親受不了而打斷。
喬恩說自己並不想傷害詹姆斯，只是想輕輕地……卻被警察反問：「你只是想輕輕地傷害詹姆斯？」答不上話來的喬恩轉移說羅伯特是為了好玩，因為他笑死了。
對之後的盤問，他也回答得非常草率。
警察問起電池的事，喬恩又不配合地哭喊喧嘩，站起來對父親又打又鬧。
審問的最後，短片用一行字幕交代了結果——
影片獲得了奧斯卡提名，得到莫大的社會關注與爭議，不少人因為認為影片對受害人表現的同情極少，也有人指出電影將犯人進行人性化。
這裡我要說，對於羈押這部電影將犯人人性化，我是不怎麼贊成的。
撇開從頭到尾一直對案件保持冷漠的羅伯特不說，那個犯下重罪還懂得隱瞞演戲的喬恩，完全就是個惡魔。犯案過程中，如果真如他自己所說那是最殘忍的部分，也說明了他很清楚知道自己做的事在世間眼裡有多麼天理不容。
但他還是這麼做了。
純粹就是好玩，沒特別的理由。
就是因為這樣才會凸顯他的那句「你能告訴他我很抱歉嗎？」
不論他想把自己裝得多麼天真，想把自己偽裝得多麼可憐，但對比他做的那些毫無人道的事，更認人覺得他有多麼惡劣與狡猾。
片中後面有一段警察帶著兩名犯人坐上警車，沿著犯案路線兜轉一圈。
中間喬恩看見自己的通緝海報，有意無意問了：「為什麼我的照片是黑白的？羅伯特的不是？」
這兩個小孩對自己做的惡行並沒有悔意，電影的一些細節裡是很明顯的，他們只懂得撒謊逃避責任。
不過電影的公開對於被害者的家庭來說算是二度打擊，畢竟真如多數人所說，內容對被害者表現出來的同情真的不多。
從評分網站可以看得出他的評價可以稱得上兩極。
說說加害者。
有人去推論到底是什麼造就了社會衍生出了這種怪物。據消息，媒體事後曾調查他們的家庭，喬恩與父母疏離，缺乏管理；羅伯特的家規嚴格，與兄弟姊妹相處並不融洽。
可我認為這完全夠不上原因（甚至有人還將錯推給了喬恩臥室裡被發現的《鬼娃新娘》）
▲《鬼娃新娘》電影海報
不論是什麼樣的理由，都不能將那種殘忍至極的行為合理化。
兩人被判入獄8年，因為社會輿論改判10年，又接著由於28萬民眾的請願加判刑罰到15年，不過最終他們也依然只坐了8年的牢，出獄後獲得新身分開始生活。
影片被提名奧斯卡時，有很多人反對希望能撤銷提名，導演堅決說道不會退出奧斯卡，因為這樣就失去了拍攝這部電影的目的。
我認為這部電影最大的缺失之一，憑什麼兩個以殘忍手段結束別人一生的人，可以獲得假事重新開始新生活呢？
這種對社會法律的矛盾電影也應該適當表達。
嗯，以上就是對於《羈押》這部短片的介紹和心得。拋開一些心理道德上的問題，該片還是值得我們關注……應該說，可以不喜歡它，但請記得該片給我們帶來的反思。
我們是巴黎可麗餅和挪威燻鮭魚，下次見囉
留言列表
美味食記 (6)
